聂卫平：人工智能和人类下棋 基本没机会
——专访中国围棋协会副主席兼技术委员会主任
- 发布时间：2016-03-10
- 浏览次数：36605
聂卫平：人工智能和人类下棋 基本没机会
评价认为，其意义不亚于1997年那场深蓝击败国际象棋大师卡斯帕罗夫的世纪之战。在3月9日、10日、12日、13日和15日，AlphaGo还将与世界围棋选手李世石交手。
对于这场比赛，聂卫平表示：“我一直说我是电脑盲，若机器和人比赛围棋，我认为机器是一点机会没有的，因为我认为计算机有它不可克服的问题。”
聂卫平依据是，围棋每一种局面变化都会有一种判断。聂卫平指出，招有361个选择，这个时候好判断。但到围棋第100招时，就已经有100*361个判断，这中间会有巨大的计算。
“这种巨大变化是机器无法解决的问题。所以人和电脑相比，根本没有胜负，100%是人赢。”聂卫平对腾讯科技表示，AlphaGo对抗李世石的结果是，100%是李世石赢得围棋胜利。
聂卫平很早就接触电脑围棋比赛
聂卫平是中国围棋职业运动员，杰出围棋教练，中国围棋协会副主席兼技术委员会主任，中国棋院技术顾问，1982年被中国围棋协会授予九段，1988年被授予围棋“棋圣”称号。
聂卫平1999年被评为“新中国棋坛十大杰出人物”，他在前四届中日围棋擂台赛中11连胜，为围棋在中国大陆的普及产生深远影响，著有《我的围棋之路》、《聂卫平自战百局》等书。
尽管聂卫平自称电脑行业外行，不过，聂卫平很早就接触电脑围棋比赛。1988年。当时中国台湾大学的校长邀请聂卫平观看全世界电脑围棋比赛，当时一位老板出的奖金是40万美元。
那时，聂卫平正好看到电脑在认输。实际上，电脑面临非常好的形势。为何电脑会认输？原因是对手在电脑的棋盘虎口里放了一个棋子，电脑无法解决这种棋子放到己方虎口的情况。
“那个电脑突然响起来认输。我拉着校长说，这种比赛你还让我看吗？那时候将近是40万美元，是让9个能赢。现在时代不同，是平下，奖金超过当年40万，这让我感到震惊。”
聂卫平指出，这说明电脑发生了根本性的变化，但自己依然有极大的怀疑。“我认为电脑是不可能赢人的。外界说的很多东西我认为是忽悠，机器是不可能赢人的。”
欧洲世界仅仅是二段
有观点认为，围棋的棋盘为19*19=361，棋盘较大，且下棋过程中会出现提子（吃子）情况。因此，围棋复杂度高太多，无法仅靠硬件加速解决，一定要根本性上有更强自我学习方法。
聂卫平认同围棋的这种复杂度，称围棋的变化是361×360×359，这种阶层是一个无限大的数，阶层到底就没法表达，且中间还包含很多变化，有打二还一，打三还一，打结、倒扑。
机器面对职业围棋手时面临不可逾越的技术障碍，围棋有判断，电脑碰到一种情况时，一下产生几百个变化的参考图，每一个参考图，都有一种机器对这个局面好或是不好的判断。
聂卫平认为，这种判断是机器无法承受的，当前的机器无法突破这一点，无法挑战职业棋手。
“我劝你们在大力开展人工智能的同时，加强机器在这种技术障碍判断上下功夫。只要突破这一障碍，我就支持计算机赢人，现在我肯定认为是忽悠，机器赢不了人。”
那么，欧洲围棋樊麾到底是什么水平？资料显示，樊麾是围棋二段，而世界围棋选手李世石是围棋九段，这中间存在巨大差距，这好比中国足球和欧洲强足球队的区别。
一位围棋行业人士指出，外界被欧洲世界的头衔震撼，须不知围棋欧洲世界的水平跟当地的乒乓球技术水平差不多，真正跟亚洲人交战起来，失败的可能性极高。
若了解这一层背景，AlphaGo机器以5比0的战绩击败欧洲围棋樊麾的成绩就没有显得那么震撼。聂卫平说，“虽然机器赢不了李世石，但我希望你们能做出能赢人的计算机。”