对于国外的5G迷惑行为，你是否也有很多问号？,5G-智能制造网

对于国外的5G迷惑行为，你是否也有很多问号？

导读：日前，英国伯明翰和默西塞德的两座5G基站遭人纵火，之后荷兰也发生了类似事件，短短几天两国接连发生了数起5G基站被焚事件。

　　上周，英国和荷兰相继被爆出了一些与5G有关消息，令人颇感意外。你以为是它们的5G发展又出新成果了？非也！据外媒报道，其实是日前，英国伯明翰和默西塞德的两座5G基站遭人纵火，之后荷兰也发生了类似事件，短短几天两国接连发生了数起5G基站被焚事件。

　　那么，为什么这两个国家的民众要焚烧5G基站呢？

　　据悉，英国焚站者给出的理由是5G基站会传播病毒，而荷兰纵火份子也说5G基站影响健康，并且会侵犯个人隐私。他们得出这一结论的依据，是3月12日亚利桑那州州的健康峰会上，一位名叫托马斯·考恩的美国医生所发表的“荒谬”言论。

　　托马斯·考恩将武汉爆发病毒的原因归咎于大规模商用5G。他表示：“武汉是世界上第一个大规模商用5G的城市，所有首先爆发了病毒”，并认为“非洲之所以病例少，是因为非洲没有5G”。这些言论明眼人都能看得出是“谣言”，但却受到了国外不少人的支持。

　　有些支持者甚至还进行了夸张的延伸，认为SARS与H1N1的爆发也分别与3G、4G商用有关。基于此，英国与荷兰的部分民众受此“欺骗和蛊惑”，分别对各自国内5G基站进行了焚烧破坏。据了解，荷兰所焚的基站还是尚未使用的5G试验基站！

　　此次5G基站被焚事件，无疑对英国和荷兰两国5G发展造成了严重破坏。

　　当前，英国是为数不多的几个开启5G商用的国家之一，并在今年与华为积极开展合作，正是大力推动5G建设的关键时刻；而对于荷兰来说，其也正处于5G试验重要阶段。因此，出现这样的事情，对双方来说伤害和损失都是非常巨大的。

　　但为什么这么明显的“谣言”，两国民众也会相信呢？综合我国网络上的一些观点，笔者认为，其中一个原因，恐怕还是国外对于5G普及和认知不够，或者是国外民众对5G的发展存在很多误解与偏见，才会被人轻易蛊惑利用。

　　事实上，5G散播病毒纯属无稽之谈！而至于说5G可能带给人们的危害，一方面是辐射、另一方面是隐私确实没错，但实际情况远没有英国和荷兰民众所想象的那么严重。

　　因为根据总部位于德国的ICNIRP(防止非电离辐射委员会)宣布，5G对人体健康几乎不会产生影响。不管是移动网络的辐射还是基站辐射，都只有允许大暴露量的1%左右，发射功率比微波炉还低，微乎其微的辐射效果根本不会对人造成危害。

　　同时，根据去年我国工程院士邬贺铨所说以及中国电信科普，5G基站不仅不会产生辐射，甚至有利于降低辐射。因为现实中真正能给人带来辐射危害的是手机，而随着5G基站建设越多，基站与基站间距离越近，能有效降低手机的发射功率，从而减少手机辐射。

　　换句话说，即使英国和荷兰民众真的担心辐射，要砸也该砸自己的手机而非5G基站。而且砸的话就得现在，毕竟4G网络下的手机辐射远比5G网络下强的多！

　　当然，针对5G网络下的个人隐私保障来说，确实要比4G时代弱很多。根据哥伦比亚大学计算机科学教授史蒂夫·贝罗文的研究，5G应用是会更容易暴露人们位置数据方面的隐私。

　　因为5G如果要加快网络传输和反应，就需采用更高频率的信号，而高频的穿透力相对较弱，在复杂环境中需要通过小型基站进行信号加强。基于此，在实际基站建设工程中，对于高密度的建筑区，需要建设更多的小型基站，从而增强信号的覆盖率。

　　这也就意味着，通过数据他人能更准确地知道你在哪里。而一旦这些信息被泄露或者遭入侵，将带来比现在更严重的隐私隐患和危害。

　　综上所述，英国和荷兰民众对于5G的担忧，在传播病毒、带来辐射、影响人们健康等方面的认识是完全错误的。5G并非洪水猛兽，而是能人们生活得更好的工具与利器，不管是出于何种目的，我们都不应该将其拒之门外、喊打喊杀！

　　现在，我们不知道英国和荷兰的民众究竟是出于何种目的焚烧5G基站，说对5G不了解也只是我们的猜测。如果真的是因为不了解而做出偏激举动，还请相关政府加大宣传和普及；但如果是有别的用心或目的，还希望能摆正心态，自己消停儿。毕竟，大家都挺忙的！