一、变压器部分

　　1、多个变压器串联方式

　　总之，掌握了基本原理，具体到工程案例中，就可以根据实际情况来选择变压器与整流电路的组合方式了。

　　这种方式的电路示意图如图1所示。特点是，每个变压器的升压比不是很高，磁芯与次级绕组间的压差不大。这种方法的优点是：适合大功率输出。变压器绕组对磁芯的绝缘容易处理。缺点是：每个变压器要传递的功率不一样，zui低压端的变压器传递功率zui大，zui高压端的变压器传递功率zui高。每个变压器对地绝缘要求不同。zui高压端的变压器对地绝缘要求zui高。由于变压器存在漏感，所以越是远离驱动输入的变压器，其回路中等效的漏感就越大。那么变压器实际输出的电压是有差异的，即便匝比都是一致的。

　　2、单变压器，多组次级级联方式

　　这种方式的电路示意图如图2所示。特点是，次级的每个绕组对初级的升压比不是很高。优点是：适合较大功率输出。变压器数量少，只需要一副磁芯。缺点是：高压端的绕组对磁芯的电压差很大，绝缘不容易处理。次级绕组如果对磁芯或初级结构不一致，那么漏感会不一致，导致绕组间存在差异。如果保持结构一致，则全部次级都必须按照zui高绝缘要求来设计，那么变压器的窗口利用率会大大下降。

　　3、单变压器，绝缘磁芯多组次级级联方式

　　这种方式的电路示意图如图3所示。特点是，磁芯是由多段组合而成，每段磁芯之间都用绝缘性能很好的薄膜进行绝缘。每段磁芯都有一个次级绕组。优点是：适合较大功率的输出。变压器数量少，只需要一副磁芯。每段次级绕组与磁芯的电压差小，次级绕组对磁芯的绝缘容易处理。缺点是：磁芯是分段的，结构复杂。磁芯有气隙，分段越多，等效气隙越大，磁芯固定困难。

这种方式的电路示意图如图4所示。为了能看的直观一些，这里画了一张3D的图纸，为了画出这个示意图，画了好长时间，特别是初级的那个线圈，看上去简单，很费了一番力气!这种结构的特点是多个变压器组合，初级为串联结构，次级独立整流以后再串联。优点是：适合大功率的输出，变压器的升压比不大。缺点是：初、次级对磁芯之间总有一个绝缘要求高，需要多个变压器。

　　二、整流电路

　　1、半波多倍压电路

　　半波多倍压电路有两种结构，一种是图的结构，这是基本的也是zui常见的倍压整流电路了。这种电路的优点是：结构简单，二极管和电容的电压应力都不高，变压器的输出电压也不算高。缺点是：带负载能力较差，倍压阶数越高则电压跌落越多，zui终存在一个极限倍压阶数。超过这个阶数，电压不再升高，反而会下降。另一种是图5B的结构，这种电路的带载能力强一些，但是电容的电压应力很高。

　　2、全波多倍压电路

　　电路结构见图6，这其实是半波多倍压电路的拓展结构。可以同时的到正负高压。当然，如果把其中端高压接地，把变压器次级悬浮，也是可以的。这样做的好处是，得到同样的高压，只需要有半波多倍压一半的阶数就可以得到了。那么电压跌落和纹波都小很多。缺点是：假如采用某端高压接地，高压变压器次级悬浮的方式，对高压变压器的绝缘要求很高。假如高压变压器次级接地的话，那么得到的是正负高压，使用上不是很方便。

　　3、抽头式双半波多倍压电路

　　电路结构见图7，这种结构的特点是高压变压器的次级带中间抽头。这种结构的优点是：倍压的电压跌落比半波多倍压方式小很多。纹波也小很多。缺点是：变压器的次级需要抽头，输出同样的高压，变压器的次级匝数增加了一倍。元件多，成本高。

　　4、还有其他拓展或混合式用法

　　例如抽头式双半波可以拓展为抽头式全波正负多倍压电路，用以得到正负高压。也可以把图5B的结构和图的结构混合起来使用。也可以把常规整流方式与倍压整流方式混合使用。正负倍压方式中，也可以正、负阶数不一致。很多场合，我们把变压器和整流电路两种解决手段同时组合使用，例如变压器次级分段，每段分别全波倍压后串联输出等等。

　　通过二极管和电容组合成电荷泵方式的倍压电路，总的来说不能承受大的输出功率，而且输出电压的上升速率也相对较慢。因为这是一种电荷泵，用牺牲功率的办法来得到高的电压，泵的能力的局限性比较大。