涡街流量计与孔板流量计的比较
时间:2013-08-07 阅读:796
相同点:
都没有可动部件,能长期运行;
都是被广泛采用的成熟的流量计量仪表;
都能对液体、气体进行计量;
不同点:
安装方面:涡街方便;孔板需要配套差压变送器,引压管,三阀组等附件使用,安装调试比较麻烦;
运行方面:涡街的后期运行基本不需维护,能长期稳定运行;孔板由于成锐角状的边缘易磨损,所以定期需要更换测量板,分体式的结构还需要定期对引压管排污。
压损方面:孔板靠差压工作,对流体带来的压力损失远高于涡街,属于耗能仪表;
流量范围方面:孔板一般的量程范围在1:3~1:5,涡街一般的量程范围在1:10~1:15;
结论:
除非被测介质属于高温(350°以上)或恶劣环境(强震动)的情况下,工程上一般还是涡街流量计作计量仪表