上海汇珏网络通信设备有限公司

智能制造网免费3

收藏

企业级的大用户的光纤接入方案

时间:2007-02-04      阅读:332

编者按:本文比较了三种目前在FTTP领域有竞争力的光纤接入层网络技术和设备:基于SDH的MSTP自愈环和弹性分组环(RPR),多业务的千兆EPON和多业务网络光端机(一种在传输汇聚层上将TDM电路和以太网混合传输的星形网络设)。并指出在FTTP领域,EPON和多业务网络光端机是适合大多数大用户的普遍接入的解决方案。
  近年来,网络运营商在经历了对用户驻地网的冷静思考之后,企业级大用户(以下简称大用户)由于其业务量大、服务需求旺盛而日益受到运营商的重视。传统的大用户接入是基于原来的PSTN网络,物理介质一般是双绞线。由于光纤接入有更好的扩展性和质量保证,因此逐渐成为大用户接入技术的主流。这里所说的用户光纤接入是指运营商一直将光纤接入用户驻地FTTP,即运营商网络zui末端的设备是光纤传输设备。
  在业务需求方面,大用户的主要业务包括多种类型,传统的语音以及数据,视频等等都是企业用户所需要的业务,因此一定要保证用户多业务的接入能力,也就是说要在接入层提供基于TDM通道和IP分组技术的多种业务传输能力。由于大用户的分布、运营商自身的网络资源、市场策略等等因素不同,接入网部分不会象骨干网络那样有普遍适用、优势的解决方案(如SDH),但是了解和比较不同的网络技术的特质(环形、星形、树形,有源、无源),不同的设备技术和综合成本,对于运营商的网络规划建设会有帮助。
  目前有竞争力的光纤接入层网络技术和设备主要是三种:基于SDH的MSTP自愈环和弹性分组环(RPR),多业务的千兆EPON和多业务网络光端机(一种在传输汇聚层上将TDM电路和以太网混合传输的星形网络设备)。
   需要说明的是我们分析比较的是zui靠近用户的边缘网络解决方案,是与城域骨干环网相配合的汇聚接入网络。比较的条件是:要求网络能力至少可覆盖10个以上用户节点,每个用户节点均是多业务的,可提供4个E1和50M的IP数据带宽(100M以太网接口)。
  其中,多业务网络光端机EE2000和MS-EPON 为北京格林威尔科技发展有限公司自主产权产品。
  通过比较可以得出如下的结论:
  ·MSTP有很高的服务质量,适合对业务质量和安全性等要求非常高的大用户但不适合FTTP其网络可以支持升级为骨干节点(但成本代价很高)。
  ·多业务的网络光端机的星状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利。适合FTTP(OLT一般和骨干节点一同进楼后,光纤垂直布线,将ONU分布到楼层)。成本优势突出(以用户暂时只需要租用1个E1和20兆IP带宽计,月租金按1000/E1/月和1000/10M/月计,一年可收回投资)。因此适合大多数大用户的普遍接入
  ·EPON的树状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利。是光纤进入用户驻地(FTTP)zui有效的网络解决方案(即一根光纤入楼,利用无源分支器,将ONU放置到用户驻地(楼层),单根光纤垂直布线)。由于节省大量骨干光纤资源,长远看是光纤化接入的理想选择之一,适合大多数大用户的普遍接入。
上一篇:万兆光纤解决方案 下一篇:爱立信IMS weSHARE提供出色的用户体验
提示

请选择您要拨打的电话: