央视《每周质量报告》11月13日：聚焦高药价产生原因，指出部分药品利润达2000%。同时，该栏目还公布了20个药品的具体出厂价，价格之低让人们大跌眼镜，许多动辄卖几十块的药品，实际出厂价往往不超过10元钱，有的才几毛钱。
　　据业内人士了解，普通商品的利润一般不高于50%，即使是服装等品，利润有的也在200%左右。而药品是用来治病救人的特殊商品，利润却是品的近10倍，中间利润zui多超过2000%。笔者看到如此暴利的药价，非常吃惊：药品出厂价这么低，而医院又是统一招标价格，这中间的利润都给谁赚走了？这是个迷，但希望知道谜底！

　　很多制度设计目的是美好的，建立药品招标制度是为了减轻老百姓的负担，而目前的现状则让人困惑，每一次的药品降价，不是市民没有太大感觉，就是导致廉价药的出局。很多人认为可以以价格来竞标，价格低的中标，这样可以强行让厂家竞争，挤掉水分。但药品往往不同于一般的商品，如果过分唯价格论，那么很容易恶性竞争，导致药品质量下降，或者导致该药直接消亡退出市场。前一阵子的鱼精蛋白短缺现象，也说明在管理药品方面，制度上恐怕有一定的缺陷。而一味强调降低价格无法根本解决所有问题。这难道是一个矛盾的制度设计？
　　至于为什么医院销售价又要比中标价高，有关专家说，这在政策上也是允许的，目前三级公立大医院，实际上还是以药养医的模式，允许加价15%，也是缓解大医院的压力。想一想，对医院来说也是一个恰当的理由，但医院可能没有从患者的角度来考虑问题，所以现在常常爆发的医患纠纷与药价高导致看不起病脱不了干系！
　　需要承认，zui近几年政府部门为了遏制药价虚高，已经采取了多项措施，先后28次降低药价，2009年又启动基本药物制度，实行药品零差价，也就是要求医院按照进药价卖给患者，这在一定程度上抑制了高药价。实行药品招投标政策的初衷也是为了遏制药价虚高，结果却被某些利益团体钻了空子，利用政策，在中标价的制定、药品的批发和销售等多个环节，遵循“潜规则”，相互勾结，形成了隐秘的利益链条，药厂、医药公司、医药代表、医院、开药医生等各个环节都是受益者，换句话说，变相成为推高药价的幕后黑手。
　　如何斩断高药价的幕后黑手？有关部门需深入研究对策，重新设计制度，规范监督程序，从根部铲除*，否则高药价解决不了，医患纠纷也不可能解决，医改之路也会很泥泞……