为什么LabVIEW编程优于C语言？”作为LabVIEW开发，我被很多次问到这个问题。

 

　　老实说，这么提问实际上是错误的。必须要有具体的应用环境，这么提问才有意义若没有这些细节，这个问题就像为什么面包比面粉好一般无意义。

 

　　如果您想创建一个测控系统，不同于C语言等低级语言，使用LabVIEW开发系统设计软件能够帮助您降低风险、节省开支并免除不必要的麻烦。在这里我并非暗示LabVIEW是比C语言“更好”的编程语言——特别是考虑到LabVIEW大部分内容不仅仅由G语言编写，还由C和C++语言组成。恰恰相反，这两种语言各自具有不同的优势，程序员应合理择取才能达到自己的目的。

 

　　为什么要把LabVIEW编程开发比作面包？

 

　　LabVIEW编程开发和C语言相比起来就好比面包和面粉的关系。 如果您想做一个三明治，就必须先选用面包。 如果您想做一个蛋糕，先用的自然是面粉。如果用面粉从头烘烤面包，即昂贵又费时（尤其是当你只想吃些小点心时），但若做的是蛋糕，面粉就*了。 同样的，你会发现，要选择的编程语言并非易事，它归结为使用正确的工具来完成适合的工作。

 

　　C语言提供了低级别的控制

 

　　当应用资源有限，必须严格管理时，C语言的使用效果更好。由于C语言是相对低级别的语言，因此，即便是zui细微的细节，如内存分配和线程，都必须考虑周全。的程序员能够使用低级别的控制，省去大部分别应用带来的间接开销。此外，还能充分利用目标体系构架或主机操作系统属性，实现更高的性能。

 

　　正是由于上述原因，NI程序员使用C或C++编写了LabVIEW库中的大部分内容。LabVIEW开发与C语言在文件I/O和分析等操作的运行速度上旗鼓相当，因为这些操作都是基于低级语言编写的，并对LabVIEW支持的不同平台和操作系统进行了优化。

 

　　效率Vs控制

 

　　有时，若开发人员的效率足够高的话，就无需手动优化代码了。减少一点控制，借鉴类似问题的解决方案，可极大地促进项目的高质量开发。 编程语言不断朝更抽象方向发展，让您更专注于手头的问题，而不是被计算细节所困扰。

 

　　LabVIEW编程开发: 并行执行和真实I/O

 

　　无论使用何种语言，系统设计与低级执行都是独立的。

 

　　在测控应用中，编程只是系统设计者的任务之一。工程师很少有时间为了计算和测量硬件，或是操作系统上的改进，去更新或重写旧版本软件。 他们通过获取、处理和呈现真实数据进行改进——而不是去挖掘新方法处理内存分配和线程池。使用LabVIEW，您可以使用经测试、支持、维护的NI底层代码库来创建应用。而选择C语言意味着您需要实现、支持和维护自己的底层库，或从供应商处购买。

 

　　从语法角度来说，C语言指令连续执行的能力非常强，CPU能以zui快的速度处理它们。对于纯粹的数据计算，在执行单一任务且指令相对基本的情况下，C语言非常适用。而LabVIEW开发采用的是图形化语法，更适用于有真实时间约束的并行执行任务。