电动执行机构与气动执行机构购买和应用成本比较
时间:2014-12-12 阅读:260
电动执行器与气动执行器从总体上来讲,电动执行器比气动执行器要贵,但也因具体的场合和要求来定。有些小功率的直流电机构成电动滑台实际上要比启动执行器便宜,如:当负荷在1.5KG,工作行程80mm,速度在2~170mm/s之间、精度为¡0.1mm、加速度2.5m/s2等工况条件时,采用小型电动滑台、控制器、马达电缆、控制电缆、编程电缆以及电源电缆等组成的电动执行机构,其价格就比气动执行机构便宜25%。同样,对于带活塞杆电缸也是如此。需要说明的是如果采用交流电机的话,所组成的电动执行器的价格要比气动执行器高出40%左右。
气动执行机构与气动执行机构从购买和应用成本来看,气动执行机构还是具有比较明显的优势的。对于气动系统来说,控制系统及执行机构都非常简单,每个气缸只需配置一个电磁阀就可完成气路的切换,进行运动控制,气缸发生故障的概率也比较小,维护简单方便,成本也低。
电动执行器相对于气动执行器来说,电能的获得比较简单,能量成本较低,但购买及应用成本较高,需要配置电机和一套机械传动机构以及相应的驱动元件。使用电动执行器需要很多保护措施,错误的电路连接、电压的波动及负载的超载都会对电驱动器造成损坏,因此需要在电路及机械上加装保护系统。另外,由于电动执行器驱动单元的参数化设置较多,且集成度高,所以其一旦发生故障,就要更换整个元件。而且当系统需要的驱动力增加时,也要成套更换元件才能实现。