3D打印建筑并非昙花一现未来或与传统建筑融合
- 来源:畅言网
- 编辑:沐子飞
- 2016/10/19 9:59:57
- 33880
杨继全
中国3D打印产业联盟顾问、江苏省三维打印装备与制造重点实验室主任、南京师大电气与自动化工程学院副院长杨继全认为,要想3D打印在建筑领域中大显身手,实现未来生态化建设中不可或缺的得力助手这个目标。
3D打印对建筑领域是一种革命还是“昙花一现”的新技术?
目前,中外有一种声音,认为3D打印对于建筑领域来说具有一种革命性的意义。杨继全认为,3D打印对于建筑领域而言,它是有一定的创新性,但是否如外界所说的那样真正具有革命性的意义,还要取决于今后在技术上的发展趋势。比如,能否在关键核心技术上有所突破,能否同时推进相关产业化政策的出台,能否在推广和普及化的实际应用中有所进展等等因素,都决定了3D打印对建筑领域到底是一种革命,还是一种“昙花一现”的新技术。
3D打印建筑并非“昙花一现” 未来或与传统建筑融合
、打印出来的建筑,从理论上说,它比传统的建筑抗冲击度会更强。因为打印出来的建筑从头到尾只是相当于一个“零件”,而传统建筑则是由千百万个(或者块)不同的砖头、混凝土以及石块等“零件”组成。
第二、打印出来的建筑是自由式的。它在设计以及打印的时候,给予了设计师在创作思路上很大的自由发挥空间。比如内部中空的,中间做成一些孔洞的,任意形状的管道等等。
第三、打印出来的建筑具备功能与艺术融于一体的特点。比如说,打印出来的房子,它不是一个传统的四四方方的建筑,而是一种看上去充满了艺术感的造型。在艺术体现上发挥打印建筑的所长,杨继全觉得这也许是未来发展的一个方向或者重点。
第四、在建造时间、成本控制、环保性、节能方面,打印的建筑都比传统的建筑具有一定的优势。
尽管3D打印的建筑比传统的建筑具有以上这些理论优势,但是,在真正实际应用上,杨继全坦言,它还需要一个验证的过程。而且,虽然3D打印出来的建筑相对于传统建筑而言,它的劣势目前还不太明显,但是,它毕竟还没形成一个产业化,从理论上而言,它还是具有以下一些劣势:
、抗拉性弱。从理论上而言,因为没有钢筋,它的抗拉性相对于有钢筋的传统建筑而言,可能会比较弱。目前媒体报到的中外一些通过3D打印出来的建筑,基本上用的都是特种的混凝土。我们都知道,特种的混凝土在受压上具有比较好的承受力,但是在受拉方面的承受力就比较弱。
第二、没有一套非常成熟的工艺与质量评价标准。我们都知道,传统建筑在整个建设过程中,有一套非常成熟的工艺,比如从前期的图纸设计、审核、施工以及到后期的验收等。相比之下,3D打印建筑的整个建设过程,目前还没有形成类似传统建筑方面一样的很完善的标准化工艺。另外,3D打印的建筑,它的安全和可靠性也没有一个完整的评价体系,即使打印出来了一个模型或者实物,它在稳定性、可靠性、安全性等方面还没有相关的法律法规、行业标准去保证。这对于3D打印建筑未来的普及和应用,还是存在着一定的障碍。
版权与免责声明:凡本网注明“来源:智能制造网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智能制造网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不
展开全部
热门评论