人工智能行业的人类威胁论究竟有几真几假？
- 来源：雷锋网 原标题：再说AI会威胁人类，一定是你没看这些
- 2016/6/6 13:49:25
- 31888
人工智能的人类威胁论究竟有几真几假？
卡耐基梅隆邢波眼里的人工智能：它的价值在于通用性
在近期数博会的机器人论坛上谈到这一话题时，卡耐基梅隆教授邢波表示：
不过机器超越本身是不是被过度解释了，以至于形成对人类自身能力的挑战，应该比较理性的来看待这个问题。因为机器的功能跟人思维，感情，自主性不是一回事，目前不必从技术上担心会受到人工智能的威胁。我觉得人工智能以后一个大的方向，在长期实践会和人产生共存关系，帮助人实现很多有用的功能，提升人的生活质量和降低人的生活风险的功能。
专家谈|中国AI行业在学术方面有那些优势和劣势
Nuance公司副总裁RobertWeideman在近期数博会的机器人论坛上谈到这一话题时表示：
任何时间个人担心得过多，虽然人工智能现在已经做了许多的突破，今天之前听过很多人工智能的演讲。虽然1930-1940年出现这个概念，但是1980年有了突破性的成就，现在智能具有一定的生产性，比如在世界的学术世界中，2011-2012年就已经研究出了AI可以足够智能，以至于产生生产性力，这些突破性的成果不是我们造成的，而是学术界提供了能力突破，将这个突破更广泛。对大公司来讲资金更充沛，同时反馈的速度更快。人工智能是一个太大的概念，完全没有办法被控制，对我们来讲这个力量发展成什么样子，还为时尚早。
iRobot罗德尼•布鲁克斯谈AI：霍金和马斯克对未来机器人的担忧是不对的
前麻省理工学院计算科学和人工智能实验室主管，iRobot和RethinkRobotic两家机器人公司联合创始人罗德尼•布鲁克近日在TED大会上展示RethinkRobotics公司开发的Baxter机器人时表示：
我觉得，有一些不从事人工智能行业的科学家和工程师曲解了AI，而且普遍的说，很多人对人工智能都存在误解……现在，一台笔记本、甚至一部手机上就有很多不同类型的象棋软件程序，这些程序可能比历史上任何一个象棋高手水平都要高。但是真正的象棋大师却擅长教别人如何下棋，程序只知道走‘好的一步棋’/‘不是好的一步棋’，它们对象棋的理解和人类对象棋的理解是完全不同的。如果某人是个象棋大师，他/她肯定会下‘井字棋’，而那些象棋程序虽然下象棋水平很高，但却不会触类旁通，也肯定不会下井字棋，更不会下其他类型的棋，这些程序甚至不知道‘自己’在下棋。”
所以，有些人太激动了，说我们已经需要担心超级智能机器人，但实际上，我们距离‘弱智能’机器人都还很遥远呢。
盖茨：人工智能威胁人类还早得很
而近日，之前加入反AI联盟盖茨近日也开始“改口”。微软联合创始人比尔·盖茨（BillGates）在周一接受CNBC采访时表示，人工智能（AI）软件变得太过聪明的风险还“远得很”。
盖茨在采访中说道，在未来10到20年时间里，人工智能对于管理人们的生活来说将是“非常有用的”。盖茨表示，所谓的“第二自我软件”（alter-egosoftware）将可承担很多日常活动，如使用电脑或智能手机查收电子邮件、文本信息及其他所有每天都会如潮水般涌入的信息等。“这种软件将查收所有的新信息并将其呈现给用户，它知道用户对哪些信息感兴趣，而这将是有价值的一件事情。”盖茨预测道。他还表示，微软、Alphabet旗下子公司谷歌、Facebook和苹果公司都正在发展人工智能的领域中大步前进。
小结：
这几位有的是人工智能和机器人大学的教授，有的是语音识别公司的高管，有的是iRobot以及RethinkRobotics联合创始人这种一直奋斗在人工智能和机器人线的学术专家＋企业家，有的是影响力匹敌马斯克的互联网，他们都从他们的实际经验和深度认知中，认为人工智能不会如我们担心的那样，很快地威胁到我们的生活，相反，甚至有人认为，如同以往人们在一开始想要砸烂机器的冲动中，人工智能终也只是一种工具或者功能性的东西，终让其为我们所用。
如果爱因斯坦的相对论还继续适用，既然我们知道人工智能造出来有威胁，那就一定有保证人工智能造出来不危险的遏制团队同时出现，如同互联网不安全的属性自它出生的那刻我们便有所防备，但我们从来就没有停止使用它，而是让安全软件和杀毒软件和它一直共存。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：智能制造网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智能制造网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论