资讯中心

纯干货!全国配储及补贴政策汇总及分析

来源:OFweek储能网
2022/11/30 9:34:21
25889
导读:从政策层面来看,我国中央及地方发布的储能政策源源不断,这些政策对储能配置比例与充放电次数提出了一定要求,同时大量的储能补贴扶持企业健康发展。
  近两年来,储能赛道进入高速发展期,新能源发电累计装机容量大幅度提升。储能当前的发展模式主要是通过政策驱动与需求驱动。
 
  从政策层面来看,我国中央及地方发布的储能政策源源不断,这些政策对储能配置比例与充放电次数提出了一定要求,同时大量的储能补贴扶持企业健康发展。
 
  配储比例政策
 
  国家能源局发布的数据显示,截至今年10月底,全国累计发电装机容量约25.0亿千瓦,同比增长8.3%。其中,风电装机容量约3.5亿千瓦,同比增长16.6%;太阳能发电装机容量约3.6亿千瓦,同比增长29.2%。
 
  可以看出,我国新能源发电在电网中的占比越来越高,但如果储能跟不上的话,就会产生弃风弃光的现象。
 
  今年1-9月,我国各地弃风电量达到了147.8亿KWh,弃光电量约为50.2亿KWh,合计高达198亿KWh。
 
  2021年至今,包括上海、江苏、浙江、广东、山东在内的超25省出台了近50条政策,要求电站配置一定比例的储能,以此解决光伏、风电波动性强的问题,提高电网的消纳能力。
 
  从这一系列政策可以看出,各地均在鼓励有条件的光伏项目配备储能,大部分地区均要求连续储能时长为2小时,比例不低于电站装机规模的10%容量。
 
  其中,山东济南平阴、山东枣庄、广西、海南澄迈县、陕西、河南、天津、上海等地均要求配储达装机规模的15%以上,连续储能时长2-4小时。
 
  然而这样的配储比例,还是无法消纳大型电站项目激增所带来的需求,导致弃风弃光的发生。
 
  储能补贴政策
 
  三天前,我们曾分析过储能生命周期的度电成本,详情见从储能度电成本分析储能风向。按照计算结果来看,强制大比例配储对于企业来说不仅无法从电站中获得收益,反而会承担一定程度的亏损。因此国家还出台一系列的储能补贴政策。
 
  从以上政策可以看出,全国各地对放电量、调峰调频、投资总额等不同指标给予相应补贴,而且补贴价差很大。
 
  这是因为各地成本有区别,在西北等偏远地区,本地没有电力消纳能力,基本靠外送,同时其地广人稀导致土地成本与人工成本相对便宜,因此补贴力度相对较弱。
 
  而对于发达地区,寸土寸金,人工成本也高,同时本地消纳能力强,因此对企业储能的积极性不高,响应补贴力度就大。
 
  这就导致了储能补贴标准无法得到统一,而储能相应标准无法出台,又严重阻碍了储能的发展,这是目前储能面临的最大的难题之一。
 
  写在最后
 
  当前阶段,储能发展有三个问题迫在眉睫。
 
  首先,也是对储能限制最大的——安全问题。近年来,储能安全事故频发,去年北京储能电站燃爆事故更是引发广泛关注,电池及电站的安全防控系统存在缺陷、技术人员操作不当等问题急需解决。
 
  其次,储能正在进入规模化发展阶段,但当前阶段仍缺乏统一的标准,无论是安全方面的,还是价格方面的,这就导致了电源侧和电网侧等大型储能项目缺乏盈利模式,企业投资积极性差,全靠国家补贴,但这对于整个行业来说是不健康的。
 
  最后就是储能系统的成本问题,按照上次计算的结果,即便是使用最便宜的抽水蓄能,其生命周期内的度电成本也达到0.255元/千瓦时,接近我国平均上网电价,未来上网电价必将进一步下降,而抽水蓄能成本却已接近理论值。
 
  相应的解决措施包括,建立和完善储能相关制度和标准;提高储能安全性;制定清晰的储能发展目标和采购激励措施 ;加速降低储能系统成本,完成技术突破等。

热门评论

上一篇:提高能源效率是工业削减成本和减少排放的主要途径

下一篇:勇气与魄力缺一不可!中国显示产业的逆袭之路

相关新闻

<