人类该如何看待人工智能的“诗与远方”？
- 来源：智能制造网
- 编辑：林中易木
- 2019/9/9 15:10:18
- 47403
如今，在继传统行业的应用“钱”景爆发之后，人工智能又开启了对“诗与远方”的追逐。9月8日，华为推出了一款全新的AI诗人——“乐府”，据悉其能够驾驭和写作唐诗宋词等多种形式的诗词，文学水平十分惊人，引发了网友们的热议。
根据现实表现，“乐府”不仅会各种绝句和词牌，甚至还会复杂一点的藏头诗，其写作的诗词工整而不乏意趣，蕴意丰富而韵律整齐，有网友表示已经达到了北大中文系的平均水准。但与此同时也有很多人不买账，认为AI写的诗缺乏“灵性”。
鉴于此，就AI写诗问题，网络上形成了两种截然不同的声音。看好的人觉得AI写的诗形神兼备、水平不低，即使放在人类作品中也能以假乱真，非常厉害；而不看好的人则表示AI的诗缺乏情感与特色，与人相比仍有不足，大家觉得好是因为现代人真正懂诗的不多。
那么，究竟AI能不能写诗？AI写的诗到底啥水平？人类又该如何看待AI写诗呢？
其实，首先对于AI能不能写诗这个问题，答案是一目了然的。
不仅是华为“乐府”，在此之前的清华“九歌”、微软“小冰”等，都是网络上红透了的AI诗人。其中，小冰师从519位中国现代诗人，经过对几千首诗10000次的“学习”，获得了现代诗的创造力；而“九歌”与“乐府”利用深度学习技术，也能够实现诗词写作的自学成材。
由此可见，要让AI学会写诗其实并不难，而难的是如何写出高水平的诗。那么就现阶段来说，AI写的诗歌究竟啥水平呢？在2016年，日本人工智能写的短篇小说曾通过了“星新一文学奖”初审，虽然终未获奖，但也说明了人工智能的文学作品优于大部分人。
同时，不管是“九歌”还是“乐府”写的诗词，在与古代诗词混在一起时，也是让人真假难辨。而北京大学中文系副教授、诗人姜涛在评价小冰时曾表示，升级后的小冰在作品质量和水准上已经与人类诗人差距不大，未来随着技术发展，其水平能否与伟大诗人比肩犹未可知。
这是一个既令人兴奋又令人恐惧的评价！这一评价引发了人们的深思：人工智能诗人未来是否会取代人？
针对这个问题，前两年作家韩少功曾做了一个测试。他将IBM公司的作诗小软件创作的诗与北宋秦观写的诗混在一起给30多位文学研究生辨认，大部分人都犹豫不决分辨不出，这让不少行业人士感到担忧。与此同时，近年来淘宝上越来越多的“自动写作软件”，也令有识之士对文学的原创性产生忧虑。
可以说包括诗歌在内，眼下人类的文学高地已经受到了人工智能的挑战与入侵。
那么面对如此局面，我们人类又该如何做呢？我们该如何看待人工智能对于“诗与远方”的追逐呢？其实我们也不必太悲观，因为在不少作家学者的观点里，人工智能要取代人还为时尚早！
他们一致认为，文学创作是需要人情感与经验的共同作用的，AI通过机器和数据能模仿的7分像，却无法做到一模一样。的诗歌即使是人类来写，也是“文章本天成，妙手偶得之”，机器要想写出这样伟大的作品仍然太难。
与此同时，中国作协副主席、评论家李敬泽表示：“当前我们在谈论AI写的诗好不好的时候，也忘了一个问题：未来人类是否愿意读AI的诗？”就像我们知道汽车、飞机跑得很快，但依然存在跑步运动一样，人类写作也是源于一种内在认同，人工智能写的可能很好，但却很难让人产生认同感。
不过，AI诗人的出现也算是给人类提了醒，让我们回想起才创作的初心。对于机器来说，写作可能就是一个程序、一种套路，但人写作是基于内在的一种需求。如果人写作也像机器一样套路不断、重复不断，可能未来就会被替代；但如果人们能够时刻牢记创作初心，不断突破自我，又何惧会被AI代替？
版权与免责声明：凡本网注明“来源：智能制造网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智能制造网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论