真真假假是是非非3D打印技术双刃剑效应日显
- 来源：中国智能制造网
- 编辑：齐之越
- 2017/12/1 16:02:03
- 53303
【中国智能制造网 本站原创】“技术是把双刃剑”在3D打印领域得到了充分印证，当前，这项技术引发了多个有关真假与是非的争议。保护真迹还是制造赝品？鼓励创造还是打击原创？方便生活还是威胁安全？下面就让我们来谈一谈3D打印的是非功过。
真真假假是是非非 3D打印技术双刃剑效应日显
人工智能(AI)帮人类承担了许多工作，但AI威胁论也随之而来；物联网让我们更加全面地认识并掌控周边环境，却也带来隐私泄露的风险；虚拟现实(VR)向我们呈现美轮美奂的视觉空间，同时也使部分人在虚拟世界陷得越来越深……
几乎每项智能制造技术都是光明与阴影的共同体，而3D打印的情况则尤为复杂。“技术是把双刃剑”在3D打印领域得到了充分印证，当前，这项技术引发了多个有关真假与是非的争议。
保护真迹还是制造赝品？
2017年5月，考古学界传来一则令人倍感欣慰的消息：美国与阿联酋的科研人员运用3D建模与打印技术，合作复制了被ISIS炸毁的叙利亚古迹贝尔神庙的拱门，让这一世界文化遗产的风采重现世间。这无疑是3D打印保护古建的一个成功典范。
在室内文物保护方面，3D打印的贡献也越来越大，成为许多博物馆修复缺损文物的必备技术。然而，3D打印强大的复制能力并不只是让真者更真，也让以假乱真变得更为容易。
近日，国内某科技公司用3D打印机快速复制了一把名家制作的紫砂壶，其相似度远超传统手工仿制，而这个过程甚至无需参考实物，仅仅用到了原物的照片而已。此举在考古界和收藏界引起不小争议。许多藏友不禁感叹，新的造假技术又出现了，以后想辨别真品真是越来越难。
鼓励创造还是打击原创？
自从3D打印技术产业化以来，“开源”与“垄断”就是业界人士争执不休的话题。愿意将3D打印文件、设备乃至材料等开源共享、激发社会创造力的企业自然受到消费者好评，然而那些给产品设置使用门槛、把技术重重加密的公司也有自己的考虑：除了谋取垄断利润，其中也含有知识产权方面的隐忧——毕竟，以现在的法律环境而言，随意复制、仿制他人的原创3D打印作品所付出的代价太小了，原作者甚至根本无从得知自己的成果是否被别人私自利用。
如果这些3D打印原创作品只是被个人出于非盈利目的而复制，尚不会造成太严重的后果；可一旦它们是被不法商家批量仿造，用于牟利，那么对原作者本人乃至整个社会都会产生不容忽视的负面效应。
更进一层，如果这类现象出现在科研等专业领域，则会带来更多恶劣影响。目前，航天界就对太空中宇航员的3D打印侵权问题莫衷一是。3D打印的知识产权保护工作若是做得不到位，那么这项技术在全社会激发的创造热情与创造活力很可能只是暂时的。
方便生活还是威胁安全？
终有一天，3D打印机会像2D打印机一样普遍，这是许多3D打印设备制造商共同的信念。从当前市场实情来看，家用桌面级3D打印机的销售量也的确在连年增长，大有进入寻常百姓家之势。
“本地化3D打印”逐渐在各地流行起来，3D打印实体店未来有望成为像普通打印店一样的存在。很多日常所需的物品，人们可以自行打印或去实体店中进行定制。这听上去很方便很有趣，然而，3D打印的普及也带来新的威胁。
一方面，个人制作的3D打印物品很可能达不到质量标准，存在安全隐患。无论是操作不当、使用了不合格的原材料，还是设备被黑，自制的3D打印物品都有可能藏下祸根。举个的例子，国外曾有一位白帽黑客攻击了一台正在制造无人机的3D打印设备，导致机翼内暗含一个空泡，终，这架外表毫无异样的无人机在试飞中坠毁。而这是在无人机制作者知情的前提下进行的一项实验，现实生活中若遇到这种情况，那就真的令人细思恐极了。
另一方面，3D打印机的强大制造力也给一些不法分子提供了私造武器的机会，这一切都可能悄无声息地在黑暗中完成。据外媒报道，欧美已有不少国家查获了私人制造的3D打印枪支，更有许多专家表达了3D打印可能会对安全带来负面影响的担忧。
尽管被一系列真真假假是是非非的争议缠身，但这并不是3D打印本身的错，技术还是要继续发展下去，人类并不能因噎废食。只是，技术这匹奔马，需要我们及时为之套好法律的缰绳，而技术手段本身也可以成为指引方向的马鞭。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：智能制造网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智能制造网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论