移动支付引发“无现金”风波信息安全才是致命伤
- 来源：中国智能制造网
- 编辑：未闻花名
- 2017/8/24 13:57:36
- 62346
移动支付引发“无现金”风波 信息安全才是致命伤
8月22日，世界经济论坛发布的一份报告称，“中国已成为移动支付。同时，在未来的金融生态系统中，大型科技公司将发挥重要作用。”
从报告中的统计数据来看，这一结论并非夸夸其谈。该报告显示，Apple Pay用户总量为1200万，而支付宝竟达到4.5亿之多。对此，世界经济论坛金融业创新项目主管杰西·麦克沃特斯分析，“中国消费者信用卡持有率较低，这让移动支付能够直接占据主流，而西方消费者对于从刷卡到扫码的支付转变热情不足。”
中国将成为移动支付
的确在互联网飞速发展的今天，移动支付已经成为人们日常支付的新常态。无论是在便利店、商场还是餐馆、公交车，甚至是大爷大妈出入的菜场都开始流行起了“扫一扫”。面对移动支付大潮的猛烈进攻，以支付宝、微信为首的巨头企业纷纷布局新零售，通过不同战略掀起了一场场不同凡响的线下支付大战，而中国的战况异常激烈。
有研究表明，中国民众对移动支付的接受度，支付宝等移动支付工具的普及度都高于世界平均水平。数据显示，2016年我国第三方支付总交易额为58万亿元人民币，同比增长85.6%。其中移动支付交易规模为38.6万亿元，约为美国的50倍。
另据《2017上半年中国移动支付市场研究报告》显示，2016年网上支付交易规模达2085 万亿元，较2015年增长3.3%，2016年移动支付规模达157.6万亿元，较2015年增长45.6%；其中65.4%的移动支付用户偏好使用支付宝进行线下支付，32.3%用户偏好微信支付。
“无现金”概念风靡 关注度持续攀升
伴随着移动支付的普及，“无现金”概念、去现金化日益贴近普通民众的工作生活。支付宝的“无现金城市周”活动、微信的“无现金日”……花样百出的营销战略却终究引起了社会的强烈反感。
事实上，移动支付作为支付方式的一种选择，是顺应时代发展的产物，其自身并不存在任何的利弊关系。客观来说，“无现金”模式使得交易更加便利，在一定程度上节约了社会资源。但为何却遭到了部分消费者的不满呢？
首先，是认知的错误。无论是微信还是支付宝，提供的只是一种支付方式，为消费者提供多一个的选择项，而不是抵制现金交易。其次，营销战略的错误导向。在各式各样的营销攻势下，部分商家为谋取利益，拒绝接受现金交易，使得“无现金”概念受到诸多诟病。
对此，《中华人民共和国人民币管理条例》第三条已表明：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”因此商家可以鼓励大家使用移动支付，但不能拒收现金。
个人信息安全问题更应受重视
相比移动支付带来的“无现金”风波，信息安全、盗刷风险、隐私泄露等问题更加严重。例如今年年初支付宝出现的“致命漏洞”，只需通过“忘记密码”选择熟人认证，经过一系列操作以后，别人就可以重置密码盗取你的支付宝账号。
其实不只是如此，目前在有关移动支付消费者的保护方面，我国现有的法律制度和行业标准都还存在缺陷。比如现在很多第三方支付会公开表示会提供相关的责任保险，但并没有公布详细的保险合同条款。
因此建立健全移动支付相关保护机制，完善移动支付安全系统，为移动支付产业的健康发展提供良好的政策环境及法律保障，将不法分子拒之门外，才能唤起消费者对移动支付乃至整个互联网安全的信心。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：智能制造网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-智能制造网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论